Hi Hervé-

Thank you for the link. These are truly excellent pieces. "Quatuor avec systeme" is magnificent!

You really performed the Stradivari like a virtuoso.

Your collection of synthesizers is fascinating. Did you make them all?

Thank you again. You are immensely talented and I really like what you are
doing.

All the best"

Garritan Team

C'est avec un grand plaisir que j'ai écouté vos compositions. Il y a réellement un talent d'écriture symphonique. Ce qui me rassure dans toutes vos compositions c'est avant tout  cette présence de la mélodie qu'elle soit singulière ou non. J'ai beau au cours de mon enseignement de la composition et d e l'harmonie mettre en avant la toute nécessite de bâtir une œuvre autour d'une mélodie, à mes élèves, je reste étonné de voir que malgré la musicalité réelle le modus mélodique est inexistant, ce qui m'attriste car avant tout la musique doit respirer la mélodie et le rythme. Je suis rassuré en vous écoutant. Vos œuvres sont profondes voire spirituelles, mélodiques rythmiques et comme en filigrane un instrument apparait tel un fantôme délivrant un message de l'au-delà. C'est captivant étrange et pénétrant.

bravo

Stéphane ROGER
pianiste, compositeur

Herve,
That is awesome, fine job on some great highly entertaining music.
Excellent..        Regards,

Jimi Photon

(...) Je n'ai que des compliments à te faire. Au fur et à mesure des écoutes, je dois avouer que ton « quatuor avec système » est une œuvre qui m'a réellement bluffé, elle est bourrée de trouvailles et suscite l'intérêt de bout en bout.

J'attendais donc beaucoup de ce chant d'amour et d'une certaine façon, je n'ai pas été déçu. C'est une très belle composition, et que je trouve très originale. Assez différente du quatuor, qui proposait beaucoup d'évènements.

Ici, il y a un vrai travail sur le temps, la dilatation du temps particulièrement. Des oreilles inattentives parleront simplement de musique d'ambiance et il est vrai que de loin, cela peut faire penser à certaines musiques « grands public » (je pense à Jean-Michel Jarre, Oldfield ou Vangelis). Le fait est que les moyens employés ne sont pas les mêmes chez toi. L'harmonie est extrêmement simple, il ne faut pas y chercher des mélodies dissonantes ou même l'utilisation de tonalités éloignées. Non, rester sur une même harmonie consonante pendant très longtemps ne te fait pas peur, on dirait même que tu cherches à ce que cela arrive. Et tu trouves de belles solutions pour contrer l'éventuel ennui que cela pourrait susciter. C'est là la grande force de cette musique

Un exemple? A 5'22'' commence un des thèmes du morceau. La conclusion des phrases qui le forment est a priori d'une naïveté confondante (la première arrive à 5'30''). Et oui, mais c'était sans compter sur ce magnifique contrepoint aux violons qui rend ces passages passionnants.

Et l'ensemble étant très cohérent, tout est du même acabit, une musique pleine de sensibilité et qui prend subtilement son temps

Personnellement, je suis complètement séduit jusqu'à la moitié environ, et alors le plaisir s'émousse un peu. La faute peut-être à un discours qui ne se renouvelle pas suffisamment et fait toujours appel aux mêmes mélodies. Le reste n'est pas désagréable, mais moins surprenant peut-être ... Mais au final une œuvre marquante tout de même, et qui fait réfléchir

François 51

avis paru sur le forum "Musique et Harmonie" (voir liens)